Изобретут ли машину времени

Американские кинематографисты вновь изобретут машину времени

Американские кинематографисты вновь изобретут машину времени

Антон Филатов .19 декабря, 2011 0 0

На фото: Машина времени

Стивен Зеллиан, автор сценария фильмов «Список ШиндлераЧеловек, который изменил всё решил заняться режиссурой и снять триллер, действие которого будет разворачиваться в настоящем и параллельном времени.

По данным oKino.ua, Зеллиана заинтересовал испанский фильм «Временная петля». Сценарист хочет снять его римейк. По словам Стивена Зеллиана, фильм будет англоязычный, и действие тоже будет перенесено в англоязычную среду Соединенных Штатов Америки.

Проект озаглавлен как «Преступление во времени». Оригинальный фильм рассказывает историю мужчины по имени Гектор, который жил безмятежной жизнью, пока однажды не увидел вдалеке человека с обмотанным окровавленными бинтами лицом. С того момента в жизни Гектора появилось еще одно витальное дело: скрываться от преследований. В его ходе бедняга попадает в машину времени и начинает влиять на прошлое.

Зеллиан планирует снять фильм «быстро и недорого». В картине всего два места действия, четыре действующих лица, а события развиваются на протяжении полутора часов в реальном времени.

Права на римейк были приобретены компанией ЗеллианаFilmRites еще в 2008 году. Тогда Зеллиан значился продюсером, а над сценарием корпел Тимоти Секстон, автор фильма «Дитя человеческое». Затем фильм перешел под крыло UnitedArtists, но из-за финансовых трудностей, он так и не был запущен в производство. В январе 2010 права на римейк выкупила компания DreamWorks, и Стивен Зеллиан вернул себе свое детище.

Изобретут ли машину времени

Научный факт: по мнению ученых, создать машину времени очень проблематично, но путешествия во времени не противоречат законам физики. На протяжении тысяч лет ученые и философы говорили о времени как о реке, в которую нельзя войти дважды, которая меняется с каждым днем. Но что если бы существовал способ плыть против течения, или бежать по берегу, опережая бег реки? Можно ли путешествовать во времени так же, как мы путешествуем в пространстве? Идея не так уж фантастична, как кажется поначалу, и возможности, которые открывают перед человечеством путешествия во времени, шокируют.

«Время течет словно река и мы находимся в этой реке. Однако время похоже на реку и в другом смысле — оно может ускоряться и замедляться и в этом содержится ключ к путешествиям во времени» — Стивен Хокинг

Со времен Эйнштейна ученые занимаются изучением трехмерного пространства и времени не как двух разных вещей, а как различных аспектов четырехмерного «пространственно-временного континуума». Специалистам по квантовой физике, изучающие мир субатомных частиц, часто легче объяснить события, если допустить, что время движется в двух направлениях, не только вперед, но и назад, хотя это и противоречит здравому смыслу. С другой стороны, космологи, рассматривающие события в масштабе вселенной, установили, что пространство и время могут искажаться под действием силы тяжести и скорости.

По мнению Стивена Хокинга для решения проблемы создания машины времени необходимо подключить такое понятие как «четвертое измерение» или чревоточина. Чревоточины по-прежнему остаются лишь теорией. Никто и никогде их не видел и если они реально существуют, то настолько малы, что через них не сможет пройти даже человек, не говоря о космическом корабле.

По мнению современной науки именно чревоточины являются реальной машиной времени, которая позволит заглянуть в прошлое и будущее. Чревоточины позволят космическому кораблю перемещаться из одной точки в другую быстрее скорости света. Теоретически чревоточины также позволят путешествовать во времени.

За последнее десятилетие или около того путешествия во времени стали если не популярной, то модной темой для обсуждения в определенных кругах мира физики. Немало этому способствовал астроном Карл Саган, который летом 1985 года писал научно-фантастический роман и обратился к физику-релятивисту Кипу Торну, из Калифорнийского технологического института, с просьбой придумать правдоподобное научнообразное «объяснение» для выдуманной им кротовины в пространстве, с помощью которой герои романа могли путешествовать по космосу.

Воодушевленный Торн решил посмотреть на уравнения общей теории относительности Теория относительности Эйнштейна: пора на свалку? в новом свете и обнаружил, что в этих уравнениях нет ничего, что противоречило бы существованию таких кротовин (или червоточин). Через некоторое время он понял, что любой туннель в пространстве также является туннелем во времени. Путешествия во времени не противоречат законам физики.

Осознание этого факта имело два следствия. Когда роман Сагана, «Контакт», был опубликован в 1986 году, в нем был фрагмент, который читается как фантастика чистой воды, но который на самом деле является серьезным научным описанием кротовины – туннеля в пространстве-времени (хотя немногие читатели могли это понять в тот момент). Публикации Торном и его коллегами научных статей о машинах времени и путешествиях во времени сыграли роль камня, брошенного в тихий пруд, по поверхности которого немедленно разошлись круги – сотни доморощенных физиков рьяно принялись изучать пространственно-временной континуум.

Любопытно, что этот анекдот не описан в книге Поля Нахина, посвященной фактам и вымыслам о путешествиях во времени.

В настоящее время наука не может решить главной проблемы — стабильности чревоточин, которая позволила бы премещаться в заданную точку пространства-времени без риска для экипажа. На самом деле чревоточины находятся вокруг нас, однако они слишком малы, чтобы человек смог их зафиксировать и изучить.

Нахин – профессор электротехники в университете штата Нью-Гемпшир и автор нескольких опубликованных научно-фантастических романов, в некоторых из них рассматриваются загадкам и парадоксам путешествия во времени. Нахин рассказывает, как в десять лет он открыл для себя и буквально «пожирал» научную фантастику. Его книга написана с научной точки зрения, что доказывают 36 страниц примечаний, девять технических приложений и бесконечный список литературы.

Правда, в научном подходе Нахина есть два существенных недостатка. Меньший из них – откровенно слабое и несколько запутанное обсуждение черных дыр. Однако гораздо важнее то, что Нахин не в состоянии оценить, как многовариантная интерпретация квантовой механики позволяет путешественнику во времени 10 человек, которые считали себя путешественниками во времени вернуться в прошлое и изменить его без каких-либо проблем и последствий, предусмотренных знаменитым «парадоксом дедушки». Согласно самой известной версии парадокса, вы перемещаетесь в прошлое и убиваете своего дедушку до того, как он познакомился с вашей бабушкой, из-за чего вы не сможете появиться на свет и, следовательно, не сможете убить своего дедушку

Особенное значение приобретают черные дыры, так как именно около них время и пространство теряют свои привычные свойства. Пока человечество не в силах справиться с черной дырой, однако теоретически оно способно создать структуру, обладающую свойствами черной дыры.

Но в соответствии с многовариантной интерпретацией (самым активным популяризатором которой сегодня является Дэвид Дойч из Оксфорда) убийство дедушки создает новую реальность, поэтому когда вы перемещаетесь в будущее, вы находитесь уже не в своем мире, а в «соседней» вселенной. Это объясняет, например, некоторые интересные моменты в трилогии «Назад в будущее», которую Нахин комментирует, но совершенно не видит ее главную идею. Но, несмотря на недостатки, его книга все же очень интересна. Таким образом, многовариантная интерпретация квантовой механики свидетельствует о том, что никаких парадоксов путешествие во времени Путешествие во времени: мечта человечества не вызовет, и что события просто развернутся иначе, когда вы попадете в прошлое.

Источники:
Американские кинематографисты вновь изобретут машину времени
Стивен Зеллиан, автор сценария фильмов «Список ШиндлераЧеловек, который изменил всё решил заняться режиссурой и снять триллер, действие которого будет разворачиваться в настоящем и параллельном времени.
http://www.okino.ua/news/world/amerikanskie-kinematografistyi-vnov-izobretut-mash-4069/
Машина времени: не нарушая правил физики
по мнению ученых, создать машину времени очень проблематично, но путешествия во времени не противоречат законам физики. Можно ли путешествовать во времени так же, как мы путешествуем в пространстве? Идея не так уж фантастична, как кажется поначалу, и возможности, которые открывают перед человечеством путешествия во времени, шокируют
http://www.chuchotezvous.ru/science-evolution/920.html

COMMENTS