Луна фото с космоса

Самые знаменитые фотографии Земли из космоса

Прекрасна и удивительна наша планета. Возможно, с развитием космического туризма, сокровенная мечта многих людей увидеть землю из космоса станет явью. Сегодня же полюбоваться на захватывающие дух великолепные панорамы Земли можно на фотографиях.

Представляем подборку из десяти самых знаменитых изображений земного шара от NASA.

Широко известное и распространенное до 2002 года изображение нашей потрясающей планеты. Рождение этой фотографии было результатом долгой и кропотливой работы. Из нарезки кадров многомесячных исследований движения океанов, облаков, дрейфующих льдов ученые составили удивительную по цветовой гамме мозаику.

«Синий мрамор» признан общечеловеческим достоянием и даже сейчас считается самым детальным и подробным изображением земного шара.

Снимок, полученный с рекордного (около 6 миллиардов километров) расстояния при помощи космического зонда Voyajer 1. Этому космическому аппарату удалось передать NASA около 60 кадров из самых глубин Солнечной системы, в том числе и «Бледно-синюю точку», где земной шар выглядит крошечной (0.12 пикселя) голубоватой пылинкой на коричневой полосе.

«Бледно-синей точке» суждено было стать самым первым «портретом» Земли на бескрайнем фоне космического пространства.

Еще одно известное на весь мир фото — поражающий воображение вид Земли, снятый американским экипажем Аполлон 11 во время исторической миссии: высадки землян на Луну в 1969 году.

Тогда трое астронавтов, с Нилом Армстронгом во главе, успешно выполнили задание – высадились на лунную поверхность и благополучно возвратились домой, успев оставить для истории этот легендарный снимок.

Неожиданное для человеческого восприятия фото: два светящихся полумесяца на абсолютно черном фоне вселенной. На голубоватом серпе Земли можно разглядеть контуры восточной Азии, западную акваторию Тихого океана и белые участки Арктики. Снимок был передан в сентябре 1977 года межпланетным аппаратом Вояджер 1. На этой фотографии наша планета запечатлена на расстоянии более 11 миллионов километров.

Экипажем Аполлона 11 были сделаны еще две знаменитые фотографии, на которых закругленной линией виден Терминатор Земли (от лат. terminare — прекращать) — линия светораздела, отделяющая освещённую (светлую) часть небесного тела от неосвещённой (тёмной) части, огибающий по кругу планету дважды за сутки – на закате и восходе. На Северном и Южном полюсе это явление наблюдается довольно редко.

Благодаря этой фотографии человечеству удалось увидеть, как выглядит наш дом с другой планеты. Земной шар с поверхности Марса представляется планетарным диском, мерцающим над горизонтом.

На этом изображении впервые был запечатлен с помощью шведской аппаратуры Hasselblad ландшафт обратной стороны Луны. Это событие произошло в апреле 1972 года, когда на темную сторону спутника Земли спустился экипаж Аполлона 16, с Джоном Янгом в качестве командира экспедиции.

Аполлон 17. Астронавт устанавливает флаг на лунной поверхности с Землей на заднем плане

У этой фотографии скандальная слава: многие эксперты считают, что снимок сделан вовсе не на Луне, а в специально оборудованной студии, имитирующей лунную поверхность. Многие ставят под сомнение сам факт пребывания астронавтов на Луне.

Фантастической красоты пейзаж, снятый во время пилотируемого полета Аполлона 15, который был совершен в 1971 году.

Демонстрирует главное отличие нашей уникальной планеты – изобилие воды. Три четверти поверхности Земли покрыты синими водами и седыми льдами.

Фотография Луны из МКС

Фотография сделана в 28-ой экспедиции экипажа на борту Международной Космической Станции. Здесь отчетливо видно Луну — единственный естественный спутник нашей планеты с лимбом в нижней части тропосферы — самый низкий и самый плотный воздушный слой Земли. Она обрывается на тропопаузе, которая представляется ярко-выраженным ограждением между оранжевым и синим цветом атмосферы. Серебристо-синие облака находятся уже гораздо выше относительно тропосферы и других слоёв.

Один день из жизни планеты Земля

Облака, светящиеся ночью

Вид с Аполлон-11

Фотография Луны из МКС

Первая фотография Земли из космоса

Обрушения моста ведущего к леднику Уилкинса

Цифровая Вселенная

Вы когда-то думали о том, все фотографии Космоса могут быть подделкой? То есть:

Сложно поверить? Да?

Фотографии из Космоса нереально красивые, цветные, впечатляющие. Но, такой ли Космос на самом деле, такой, какой нам рисуют на фотографиях? Либо тут есть свой элемент фотошопа? Знаете какой? Скорее всего, 100%. Космические агенства, типа НАСА, редактировали фото Земли и фото Космоса ещё задолго до того, как это стало мейнстримом? Специалисты изменяли цвета, добавляли или убирали то, что им не нравилось на фотографиях, затирали «оптический шум» на снимках. Зачем? Знает товарищ Геббельс.

«Чтобы в ложь поверили, ложь должна быть чудовищной«.

Верите в Космос? Знаете, что НЕТ никаких фотографий Космоса.

Самый первый фоторедактор был разработан в подразделении НАСА (NASA) — Jet Propulsion Laboratory (JPL) ещё до Лунных миссий, то есть в 1960-е. А мир увидел Photoshop в 1988 году, то есть, почти через 20 лет. Неудивительно, когда вы берёте старые фотографии НАСА, от 1960 до 1988, то их смешно смотреть сегодня. Открываете их в современных графических редакторах и видите вставки, вклейки, топорное вырезание отдельных областей. Вот примеры для тех, кто работает с графикой и понимает, о чём я.

А вот столько здесь Фотошопа с одинаковыми кусками облаков, по принципу «Копировать» — «Вставить«.

Июль 2015 года — NASA решило не считаться даже с приличиями, и тупо нарисовало облаками слово « SEX «. Ссылка на официальный сайт НАСА в высоком качестве. Смех, грех, и это … совпадение, да? Всего лишь переверните фото на 180 градусов. Вуаля!

Верхний — оригинал, ниже — развёрнутое.

Многие старые фото Земли из Космоса вы уже не найдёте в оригинале, потому что НАСА не спит, улучшает фото, старые оригиналы — «теряет«. Так же, как и 14000 плёнок первой Лунной высадкой с телеметрическими данными — «потерялись«. Совпадение…?

Хотя НАСА не скрывает, что рисует снимки в Фотошопе, добавляет, убирает объекты с фото. Идём и посмотрим, как она это делает, и как заставляет людей «верить» в Космос.

1. НАСА официально заявило — цвет Космоса ЧЁРНО-БЕЛЫЙ, НЕ ЦВЕТНОЙ.

2. Как изменяется РАЗМЕР ЗЕМЛИ и ЛУНЫ 1969-2016.

3. Фотошоп превращает чёрно-белые фотографии ДЫМА в цветной Космос. На примере нескольких галактик.

БОНУС . Как марсоходы работают десятилетия в пыли и грязи и не ламаются?

1. НАСА официально заявило — цвет Космоса ЧЁРНО-БЕЛЫЙ, НЕ ЦВЕТНОЙ.

Можете подумать, что это шутка, но нет. Вот заявление на официальном сайте НАСА про Марс, где они это сказали. Если вдруг удалят страницу, то её адресс был тут: http://mars.nasa.gov/mer/spotlight/spirit/a12_20040128.html

«Настоящие цвета планеты — это не точная и доказуемая наука«, говорит Джим Белл (вот так, оказывается фотография не подчиняется законам науки). Доктор Джим Белл, ведущий сотрудник НАСА по панорамным снимкам. «Снимки содержат наш элемент искусства, элемент наших видений (чего?!) Всё равно там никто и никогда не был«. (ага, ясно-понятно) Мы используем «цветовую коррекцию для серии фотографий» (100%, ниже и рассмотрим, как именно и где).

То есть, НАСА корректирует цвет Марса, в данном случае, как им хочется, потому что это некое «искусство Космоса«. И они открыто говорят, что могут менять цвета так, как им хочется, прикрываясь, что там никто никогда не был. Особое божественное право.

Хотя даже не так. Люди хотят красочных сочных снимков, ярких впечатлений и положительных эмоций почти всегда. Вот мы сочно разрисовываем, чтобы Вам нравилось. ВАМ понравилось!

Поехали дальше по статье.

Следующий специалист НАСА, доктор Эрик де Йонг, специалист по визуализации нашей солнечной системы. «Мы делаем 3 снимка с цветовыми фильтрами — красный, зелёный, синий, а потом собирам из них готовое фото». «Потом можно с ними «играться, подстраиваться — «tweak» с цветами, как вы регулируете у себя цвет на ТВ экране.» «Все марсианские снимки получают только приблизительные цвета». Последний выделенный коментарий — авт. «Мы почти никогда не делаем снимки в естественных цветах сразу, потому что это не поможет нам с научной точки зрения».

Вот и всё, любители настоящих цветов Красный Марс, да?

Второя часть откровений, тут тоже есть интересные моменты.

«Спирит» пересылает данные с Марса в виде единиц и нулей. Каждый пиксель закодирован в единицы и нули, и они тут на земле снова перекодируются в цвет, яркость. (Капитан Очевидность, Эрик де Йонг).

«Иногда не все пакеты данных проходят, и у нас получаются чёрные квадраты на снимках». «Если дождь идёт в Испании, рядом с нашей принимаюзей станцией DEEP SPACE NETWORK, либо появляются другие коммуникационные проблемы в сети, то информация тоже может совсем». «Это как искажения и пропадания звука во время обычного разговора по мобильному, знаете? Мы также можем потерять часть информации из Космоса и получится чёрная дыра».

Итак, выводы по первой части:

1) Вам официально заявили, что в фото Марса в природных цветах никто не делает, потому что у них «особые видения» и «особое космическое искусство».

2) Вам официально заявили, что цветопередача — не наука для НАСА.

3) Вам официально заявили, что вы ничего никому не докажете, потому что на Марсе никого из конкурентов нет. Наслаждайтесь сочным Фотошопом.

2. Снимки Луны, Земли. Какая дистанция правильная.

Вот эта серия фото Земли из Космоса с непонятными размерами. Земля то увеличивается, то загадочно уменьшается. На первой серии — фотографии официальных миссий Апполон 1969-1972. На второй серии — фотографии Земли и Луны в одном кадре в 2015 году.

Первый снимок — около поверхности Луны. (350 тыс км от Земли). Снимок AS11-44-6642. Миссия Аполлон 11.

Второй снимок — на поверхности Луны. (350 тыс км от Земли). Снимок AS17-134-20471. Миссия Аполлон 17.

Третий снимок — на поверхности Луны. (350 тыс км от Земли). Снимок AS17-134-20384. Миссия Аполлон 17.

Земля и Луна в одном кадре — из далёкого Космоса. ( 1 млн. 600 тыс км от Земли). Снимок спутника DSCOVR (Deep Space Climate Observatory), 2015 год. Круто?! Круто!

Ещё раз — 1 миллион 600 тыс км от ЗЕМЛИ!

В 4 раза дальше, чем предыдущие 4 снимка!

При удалении от объекта, сам объект увеличивается или уменьшается?

Разве Земля не должна выглядеть ТАК при удалении от Луны.

Это «типа» официальное фото NASA, правда?

Знаете, что такое закон перспективы? Это когда объект становится всё меньше и меньше, чем вы дальше и дальше. Видите, как столбы с проводами становятся меньше, чем дальше от вас?

Объект с расстоянием не может увеличиваться!

С расстояния в 1,6 млн км, Земля увеличилась в 200 раз!

Ещё раз контрольный с Луны!

Вопрос на миллион. Когда НАСА Вас обмануло?

Вариант А: С Лунными снимками.

Вариант Б: С снимком со спутника DSCOVR.

Вариант В: Постоянно врёт, даже в эту минуту.

Знаете, как это случилось? Всё просто. Когда вы постоянно врёте, то вам надо помнить предыдущее враньё, чтобы не было разногласий. Но, вруны стареют и умирают, а новые не помнят то, о чём врали предыдущие. Получается такая вот честная лажа. Или, как говорил Ян Гус: «Святая простота». Cказал о старушке, которая без задней мысли носила ветки для костра, пока горел живой Гус. Так и новые «фотошоп-эксперты» сжигают старое НАСА со своими новыми фото Земли из Космоса, честно делая работу, просто за з/п.

3. Фотошоп превращает чёрно-белые фотографии ДЫМА в цветной Космос. На примере некой галактики.

Откуда НАСА берёт фотографии новых галактик, туманностей, и звёздных скоплений? Это всё тоже ложь простая и легкая.

1. Вам нужен супер-телескоп для новых фотографий. К примеру, вот такой.

Его задача — присылать снимки оттуда, куда никто и никогда не доберётся. То есть, из глубокого «Космоса». На самом деле, нет.

2. Вам надо рассказать, что он НЕ делает снимки цветными, если расстояние до объекта в миллиарды и миллиарды километров. Хаббл делает только ЧЁРНО-БЕЛЫЕ фото! Вы знали об этом? А потом раскрашивается черно-белая фотография. Тут официальное заявление от службы телескопа.

«Хаббл не делает цветных снимков».

«Мы комбинирует несколько чёрно-белых снимков, а потом добавляем цвет из комбинации красного-зелёного-синего».

Не так давно, в сентябре 2015 года, сам разработчик Фотошопа, компания Adobe, написала статью о том. как НАСА использует фоторедактор, чтобы разрисовывать снимки.

Они показывают, как делаются цветные снимки, путём наложения нескольких фильтров, зелёного, красного и синего цвета, а в результате у вас — цветная фотка очередной туманности.

Пошагово выглядит так.

А теперь секрет: берёте фото ДЫМА, накладываете подложку из звёзд и дальше просто раскрашиваете как хотите в красный-зелёный-синий. ДЫМ никогда не повторяется, ДЫМ можно создавать БЕСКОНЕЧНО, ДЫМ — БЕСПЛАТНЫЙ!

К примеру, туманность Орла — икона Фотошопа.

Оригинал из ДЫМА и звёзд.

Процесс создания цвета из комбинации красного-зелёного-синего фильтра от STSI (организация, которая заведует Хабблом).

Кроме этого, есть целые пошаговые самоучители, как полностью создать Космос с нуля, не только фото Земли из Космоса, а всё подряд: туманности, скопления звёзд, атмосферу, кластеры звёзд, спиральные галактики, круглые реалистичные планеты, смотрите сами. Всё создаётся у вас дома, БЕЗ ТЕЛЕСКОПОВ, БЕЗ ЗАТРАТ, БЕЗ НАУКИ.

Как с чёрного листа и пары кругов получить ВСЁ.

Инструмент BLUR и LENS FLARE.

Инструмент Gradient Overlay, Cloud Layer.

Интрумент Filter/Render/Fibers, Distort Transformation.

Справа исходник, слева — готовая планета, астероид. Заходит по этой ссылке и рисуйте сами хоть 100 миллионов галактик, планет, звёзд, туманностей.

Понятно, что такое «наука о Космосе» сегодня? Кто ей занимается на самом деле? Художники ценились всегда, во все времена, только раньше у них был холст и масло, баснословные деньги за картины, а теперь дизайнерские планшеты и мониторы по 50 дюймов, тот же уровень сумасшедшей з/п.

Нужна новая Галактика? Сек, ща нарисую.

Про марсоход «Спирит», марсоход «Оппортунити» 2004 года. Мы уже писали, что полёта на Марс не было. Но, те, кто верит, что марсоходы ВСЁ ЖЕ присылают нам фото оттуда, то для вас маленький вопрос «о марсианской пыли».

Помните дизайн марсохода «Спирит»: солнечные батареи, антенны, маленькие колёса и маленькие камеры для фото съёмки. Ничего необычного, правда?

Марсоход «Оппортунити». Это его брат-близнец, такой же по размерам и конструкции, приземлился через 3 месяца после «Спирита» в 2004 году.

На Марсе официально «якобы» пыль, бури, ветра из-за перепада температур и всё такое. Ссылка на Википедию про климат на Марсе.

Солнечные батареи надо чистить от пыли, иначе они покроются слоем песка очень быстро. Правильно? Правильно! Пыль в воздух поднимает ветер, а оседает она на любых поверхностях, потому что тяжелее воздуха и падает вниз, как только утихает ветер.

«Спирит» должен был проработать 92 дня в пыли и грязи.

«Спирит» проработал 5 лет и 4 месяца. В 21 раз дольше!

«Оппортунити» должен был проработать 92 дня в пыли и грязи.

«Оппортунити» работает уже 12 лет! В 40 раз дольше! Шлёт фотки до сих пор.

Как же так?! ВЕТЕР, ПЫЛЬ, ПЕСОК на батареях!

Оставьте машину на сельской улице, либо в диком поле, либо на улице арабской страны, и увидите, какой слой пыли будет уже через 1 год. Хотя у нас дожди есть, смыть авто, а на Марсе что?

После 1 песчаной бури в Дубаи, ОАЭ.

После 1 песчаной бури в Китае.

После 1 песчаной бури в Латинской Америке.

Вот так надо делать очень часто на Земле, с любыми солнечными панелями в пустынях.

Знаете почему они работают в любой пыли, песке и грязи? Потому, что нет никаких марсоходов на Марсе. Всё это галимый фотошоп и развод населения на деньги. Космические исследования, говорили они. Полёты в Космос, говорили они.

Вера, и вера без доказательств — это главное!

Выводы: как говорится, лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать, правда? Поэтому, визуальные данные всегда проще для восприятия. Люди не думают, что сейчас фильмы про Космос: Гравитация, Интерстеллар, День Независимости, Марсианин делают даже не выходя на улицу, не выходя из съёмочных ангаров. Такое же самое видео можно сделать под логотипом НАСА.

Так что такое космические Агентства (NASA, JAXA, ESA, Роскосмос)? Это — К И Н О С Т У Д И И, самые обычные правительственные киностудии пропаганды.

Знаете какой бюджет у NASA? —-> 20 млрд $ в год. Ровно половина оборота крупнейших киностудий всего Голливуда, типа Universal, Walt Disney, Paramount, 20th century FOX, Sony, Warner Bros. Их оборот за 2015 год — 45,6 млрд $. Только NASA показывает пару фотографий с Марса, пару фоток типа Хаббла, и несколько видео с МКС и всё! За 20 млрд $.

Скептикам хоть «лей» в глаза, они всё равно твердят про Космос, что все честные, что НАСА, Роскосмос и прочие жалкие киностудии не будут обманывать и не будут клепать подобные дешёвые фотографии.

А вот такие операторы в НАСА. Клоун со звёздами на башне — Бобак Фердовски. Звёзды — так Космично! НАСА — это Серьёзая Контора!

Не существует никаких настоящих фотографий Земли из Космоса. А почему? А потому что:

Источники:
Самые знаменитые фотографии Земли из космоса
Прекрасна и удивительна наша планета. Представляем подборку из десяти самых знаменитых изображений земного шара от NASA. Как выглядит Земля из космоса.
http://picslife.ru/kosmos/samyie-znamenityie-fotografii-zemli-iz-kosmosa.html
Фотография Луны из МКС
Фотография сделана в 28-ой экспедиции экипажа на борту Международной Космической Станции.
http://v-kosmose.com/planeta-zemlya/fotografii-zemli/fotografiya-lunyi-iz-mks/
Цифровая Вселенная
Земля из Космоса выглядит впечатляюще. Луна, туманности, галактики и звёзды. Фотографии NASA впечатляют. ГАРАНТИЯ! Такого вы ещё НЕ ВИДЕЛИ.
http://www.meltingreality.com/photo-zemli-iz-kosmosa-dotjanutsa-do-pravdi-nasa/

COMMENTS